<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>MLX :: 태그 :: 모두의프린터</title><link>https://modu-print.com/tags/mlx/</link><description/><generator>Hugo</generator><language>ko-KR</language><lastBuildDate>Thu, 19 Mar 2026 07:43:16 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://modu-print.com/tags/mlx/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Unsloth Studio 출시..</title><link>https://modu-print.com/posts/16359/</link><pubDate>Wed, 18 Mar 2026 17:24:28 +0900</pubDate><guid>https://modu-print.com/posts/16359/</guid><description>Introducing Unsloth Studio | Unsloth Documentation Run and train AI models locally with Unsloth Studio. 최근에 올린 LLM 관련 글들에서 Unsloth 를 많이 언급해 왔습니다.&#10;아직까지 Unsloth 프로젝트는 어쨌든 Nvidia GPU와 CUDA와 좀더 친한건 사실인데요. 그래서 mlx 모델들 대비 mlx 지원 않는 GGUF 모델이 1~20% 정도 성능이 떨어집니다.&#10;그럼에도 불구하고 맥스튜디오 M3 Ultra, 그러니까 애플 실리콘 기반의 컴퓨터로 LocalLLM을 구동하고 있는 제가 Hugging Face 의 mlx-community에도 꽤 빠릿하게 mlx 모델들이 제공되고 있음에도 Unsloth의 모델들을 주로 사용중인 이유는</description></item><item><title>minimax-m2.5 / mlx vs unsloth</title><link>https://modu-print.com/posts/16236/</link><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 10:51:59 +0900</pubDate><guid>https://modu-print.com/posts/16236/</guid><description>최근 주로 사용하는 minimax m2.5 모델의 gguf/mlx 모델과 unsloth 모델의 단순 프롬프트 tps 차이에 대해서 기록을 남깁니다.&#10;Bash minimax-m2.5:Q4_K_S - unsloth Prediction Stats: Stop Reason: eosFound Tokens/Second: 45.72 Time to First Token: 13.356s Prompt Tokens: 6057 Predicted Tokens: 166 Total Tokens: 6223&#10;minimax-m2.5:4Bit - lmstudio-community&#10;Prediction Stats: Stop Reason: eosFound Tokens/Second: 38.61 Time to First Token: 9.598s Prompt Tokens: 6153 Predicted Tokens: 1217 Total Tokens: 7370 minimax-m2.5:Q4_K_S - unsloth Prediction Stats: Stop Reason: eosFound Tokens/Second: 45.72 Time to First Token: 13.356s Prompt Tokens: 6057 Predicted Tokens: 166 Total Tokens: 6223 minimax-m2.5:4Bit - lmstudio-community Prediction Stats: Stop Reason: eosFound Tokens/Second: 38.61 Time to First Token: 9.598s Prompt Tokens: 6153 Predicted Tokens: 1217 Total Tokens: 7370</description></item><item><title>Qwen3-coder-next / mlx vs unsloth</title><link>https://modu-print.com/posts/16223/</link><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 10:42:29 +0900</pubDate><guid>https://modu-print.com/posts/16223/</guid><description>앞서 qwen3 계열 모델들이 Tool calling 에 문제가 있다는 글을 여러번 작성 했는데요 .. 현재까지 제가 찾아보고 해본 정보로는 qwen3 모델의 경우 qwen 전용 툴로 학습되었다는 것이고 .. chat template 를 수정해서 극복 가능하지 않을까 라는 생각으로 여러 짓을 해봤으나 .. 그리 결과가 좋지는 못했습니다.&#10;현재까지는 tps의 이점 때문에 gguf/mlx 모델을 선호해 왔습니다만 .. 아무래도 mlx 진영이 Ai 모델 시장에서는 사용자가 소수인 상황이라 상대적으로 발전이 느린 느낌이네요 ..</description></item><item><title>LM Studio/Qwen3-Coder-Next/80b/mlx</title><link>https://modu-print.com/posts/16094/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 11:38:33 +0900</pubDate><guid>https://modu-print.com/posts/16094/</guid><description>이것저것 해보는김에 .. LM Studio 를 다시 업데이트하고 앞서 Ollama 와 mlx-ml 로 테스트 해본 Qwen3-Coder-Next의 MLX 버전 모델을 LM Studio에 올려 봤습니다.&#10;기왕 하는김에 4Bit, 8Bit 차이도 궁금해서 둘다 받아 봤습니다. 기존에 ollama 의 mlx 가 아닌 gguf 모델의 간단한 숫자야구 게임 코드 작성의 결과는 ..</description></item><item><title>mlx-ml/Qwen3-Coder-Next-4Bit</title><link>https://modu-print.com/posts/16072/</link><pubDate>Sat, 21 Feb 2026 09:53:26 +0900</pubDate><guid>https://modu-print.com/posts/16072/</guid><description>앞서 작성한 글들에서 mlx-ml 은 불안정 해서 사용하지 못하고 있다는 내용을 작성한적 있습니다. 그래도 일단 애플 하드웨어에서 mlx의 성능차이가 궁금하신 분들이 계실겁니다. 몇몇 분은 데이터좀 알려달라고 하시기도 했구요 ..&#10;일단 허깅페이스의 mlx커뮤니티에서 Qwen3-Coder-Next-4bit 라는 모델을 hf download 명령으로 다운로드 받았습니다.&#10;https://huggingface.co/mlx-community/Qwen3-Coder-Next-4bit&#10;Bash hf download mlx-community/Qwen3-Coder-Next-4bit hf download mlx-community/Qwen3-Coder-Next-4bit Qwen/Qwen3-Coder-Next 모델을 mlx 로 변환한 모델입니다. 파일크기는 44.8기가 정도이구요.</description></item><item><title>Mac Studio M3 Ultra 512g 와 함께하는 LocalLLM</title><link>https://modu-print.com/posts/15972/</link><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 15:58:53 +0900</pubDate><guid>https://modu-print.com/posts/15972/</guid><description>어쩌다 보니 .. 회사에서 Apple Mac Studio M3 Ultra 512gb 모델을 사줘서 Local LLM을 구성해서 기존에 사용하던 클로드 코드나 코덱스등의 구독형 Ai 서비스와 병행해서 이런저런 짓을 한달 넘게 해보고 있습니다.&#10;어쩌면 개인이 넘볼 수 있는 LocalLLM용의 가장 이상적인 장치일 순 있겠으나 .. 개인이 사비로 들여 놓기엔 매우 부담스러운 가격인 놈이긴 합니다.&#10;M3 Ultra 512g 통합 메모리 모델 기준 4TB Sdd면 1600만원 가량, 저장공간을 16TB 까지 간다치면 2200만원이 좀 안되는 금액이니 쉽게 구입을 할 수 있는 가격대가 아닌건 사실이죠.. 저는 감사하게도 회사에서 지원을 해줘서 사비로 들이기엔 부담스러울 이놈을 책상위에 놓고 쓰게 되었는데요..</description></item></channel></rss>